domingo, 22 de maio de 2011

MARCHA CONTRA A FOME EM PORTUGAL




O inicio oficial da campanha eleitoral em Portugal (dia 22 de Maio) para escolher governo em 5 de Junho/2011, foi marcado por uma marcha contra a fome em Lisboa e Porto com a participação de milhares de pessoas que não deram qualquer importância ás lutas politicas dos vários partidos e preferiram fazer algo mais útil e verdadeiro realizando algum dinheiro entregando á Caritas aquilo que muitos beneficiarão e muitos mais beneficiariam se os milhões de euros gastos inutilmente na campanha eleitoral tivessem o mesmo destino.

Na verdade não deixa de ser censurável o facto de terem sido distribuidos este ano mais uns milhões aos partidos, saidos dos bolsos dos portugueses, quando já tinham sido gastos outros tantos milhões de euros em 2009 quando se realizaram 3 eleições no mesmo ano, sendo agora mais uma onde se gasta o que não se pode para os politicos se agredirem uns aos outros, dividindo um país em crise e em recessão económica não se sabe por quanto tempo.

Mas também muitos são os portugueses que pouco se preocupam com isso desde que não haja ‘crise’ no futebol e até ficam felizes quando seus clubes são os campeões... Outros nem pensam sequer na situação e perdem a memória quando voltam a dar seus votos aos mesmos rostos que durante tanto tempo desgovernaram Portugal e continuam sendo candidatos ao poder convencendo as pessoas que vão fazer melhor quando deixaram o país pior.

Enfim, entretanto centenas de milhares de pessoas estão no Desemprego e recorrem às instituições de solidariedade social (principalmente à Caritas) pedindo ajuda que esta já não pode dar devido a tantas solicitações no país. Mas os politicos nem falam nisso e vão fazendo suas campanhas eleitorais realizando festas e comícios pagos do bolso dos contribuintes a quem se pedem tantos sacrifícios que eles próprios não fazem. Nisso eles se entendem bem (da Esquerda à Direita) apesar de se degladiarem uns aos outros para chegarem ao poder.

Termino dizendo que “Casa onde não há pão todos ralham (ou discutem) e ninguém tem razão”, sendo certo que o número de pobres aumenta e tantas familias passam mal com tanto dinheiro mal gasto de mais uma campanha eleitoral que devia ser entregue a instituições de Solidariedade Social. Essa sim, seria uma verdadeira forma de fazer politica com mais consciência e verdade em Portugal.

Rui Palmela

SOKRATES E A IMORTALIDADE



CONHECE-TE A TI PRÓPRIO E SERÁS IMORTAL ...

Por Uberto Rhodes


“Alguns séculos antes de Cristo, vivia em Atenas, o grande filósofo Sócrates. A sua filosofia não era uma teoria especulativa, mas a própria vida que ele vivia.

Aos setenta e tantos anos foi Sócrates condenado à morte, embora inocente. Enquanto aguardava no cárcere o dia da execução, seus amigos e discípulos moviam céus e terra para o preservar da morte. O filósofo, porém não moveu um dedo para esse fim; com perfeita tranqüilidade e paz de espírito aguardou o dia em que ia beber o veneno mortífero.

Na véspera da execução, conseguiram seus amigos subornar o carcereiro (desde daquela época já existia essa prática...), que abriu a porta da prisão. Críton, o mais ardente dos discípulos de Sócrates, entrou na cadeia e disse ao mestre:

- Foge depressa, Sócrates!

- Fugir, por que? - perguntou o preso.

- Ora, não sabes que amanhã te vão matar?

- Matar-me? A mim? Ninguém me pode matar!

- Sim, amanhã terás de beber a taça de cicuta mortal - insistiu Críton.

- Vamos, mestre, foge depressa para escapares à morte!

- Meu caro amigo Críton - respondeu o condenado - que mau filósofo és tu! Pensar que um pouco de veneno possa dar cabo de mim ...

Depois puxando com os dedos a pele da mão, Sócrates perguntou:

- Críton, achas que isto aqui é Sócrates?

E, batendo com o punho no osso do crânio, acrescentou:

- Achas que isto aqui é Sócrates? ... Pois é isto que eles vão matar, este invólucro material; mas não a mim. EU SOU A MINHA ALMA. Ninguém pode matar Sócrates! ...

E ficou sentado na cadeia aberta, enquanto Críton se retirava, chorando, sem compreender o que ele considerava teimosia ou estranho idealismo do mestre.

No dia seguinte, quando o sentenciado já bebera o veneno mortal e seu corpo ia perdendo aos poucos a sensibilidade, Críton perguntou-lhe, entre soluços:

- Sócrates, onde queres que te enterremos?

Ao que o filósofo, semiconsciente, murmurou:

- Já te disse, amigo, ninguém pode enterrar Sócrates ... Quanto a esse invólucro, enterrai-o onde quiserdes. Não sou eu... EU SOU MINHA ALMA...

E assim expirou esse homem, que tinha descoberto o segredo da FELICIDADE, que nem a morte lhe pôde roubar.

CONHECIA-SE A SI MESMO, O SEU VERDADEIRO EU DIVINO. ETERNO. IMORTAL."

Comentário:
Infelizmente não existe mais génios como Sokrates que vivia à luz de sua sabedoria e sabia o que dizia. Hoje muitos falam de seu nome e de sua filosofia mas nada entendem além disso mesmo e se perdem na obscuridade de suas almas que têm de voltar a nascer de novo até serem mais perfeitas e luminosas um dia.

Rui Palmela

SÓCRATES, O GÉNIO E O TOLO




Por incrivel que pareça, ao fazer uma pesquisa google sobre o grande filósofo grego da Antiguidade, apareceram centenas de páginas e fotos do politico português José Sócrates como se fosse mais importante do que o primeiro na Actualidade. Pelo meio encontrei um texto brilhante de alguém que fez a seguinte comparação, acrescentando eu as primeiras duas frases:

SÓCRATES, o génio, foi um gande filósofo grego que viveu entre 469-399 a.C, um dos mais importantes ícones da tradição filosófica ocidental.

Sócrates, o tolo, é um politico que vive no século XXI como o pior dos 1º Ministros que alguma vez apareceu na história de  Portugal.

SÓCRATES buscava o Conhecimento. O seu método para alcançá-lo era o diálogo e a humildade de formular todas as perguntas.

Sócrates prefere o Desconhecimento. O seu método para alcançá-lo é o monólogo e a arrogância de calar todas as perguntas.

Um pensamento de SÓCRATES - Quatro características deve ter um juiz: ouvir cortezmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente e decidir imparcialmente.

Um pensamento de Sócrates - Quatro características deve ter um juiz: não ouvir escutas, responder obedientemente, ponderar nos riscos que corre e decidir se quer continuar a ter emprego.

SÓCRATES provocou uma ruptura sem precendentes na Filosofia grega.
Sócrates provocou uma ruptura sem precendentes na Auto-Estima portuguesa.

SÓCRATES tinha um lema: Só sei que nada sei.
Sócrates tem um lema: Eu é que sei.

SÓCRATES auto- intitulava-se "um homem pacífico"
Sócrates auto-intitula-se "um animal feroz".

SÓCRATES foi condenado à cicuta.
Sócrates foi "condenado" pelas escutas.

SÓCRATES deixou-nos incontáveis dádivas.
Sócrates deixa-nos incontáveis dívidas.


Fonte: http://sorisomail.com/anedotas/154852.html

quinta-feira, 19 de maio de 2011

UM KIT GAY NAS ESCOLAS DO BRASIL?



A Homossexalidade no Brasil tem vindo a aumentar de tal modo que o próprio governo pretende combater a chamada 'homofobia' com um "kit gay" que inclui DVD polémicos e cartilhas distribuido pelo próprio Ministério da Educação que visa sensibilizar alunos e professores a lidar com a situação de modo a não haver descriminação nas escolas públicas que o deputado Jair Bolsonaro acha errado no propósito por estimular ainda mais a 'homofobia' por um lado e a homossexualidade por outro.

O "kit gay" começa com um filme com uma história onde um menino vai ao banheiro e quando entra um colega, ele se diz apaixonado pelo mesmo e assume sua homossexualidade, se dizendo Bianca"...

As reacções têm sido as mais diversas e sobram duvidas e criticas em relação ao kit que trata de transexualidade, bissexualidade e namoro gay em cinco vídeos,  incluindo um caderno com orientações para professores, uma carta para o diretor da escola, cartazes de divulgação nos murais do colégio e mais material que pode dar margem a interpretações erradas entre os próprios alunos.  "Uma coisa é discutir a orientação sexual com adultos, outra é trazer isso para adolescentes e crianças" diz o pesquisador Schwartzman.

Por fim, o cidadão comum de um país cristão reage com grande preocupação sobre esta questão e lembra as palavras do apóstolo Paulo que dizia sobre a Homossexualidade o seguinte:  “Pelo que Deus os deixou às paixões infames; porque até as mulheres mudaram o uso natural (do sexo) no contrário à natureza e semelhantemente também os homens deixando o uso natural da mulher, se inflamaram  na sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a merecida punição do seu erro”. (Romanos 1:26-27).   E mais  se conclui numa pregação aos Corintios: "Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas . . . herdarão o reino de Deus” (6:9-10).

Claro que os senadores e legisladores de leis pouco se importam com a  "palavra de Deus" ou de seus profetas e até acham erradas estas e outras pregações, enaltecendo-se até quem diga que "Deus é um fanático homofóbico pecador" como o afirmou um activista gay (Frank Kameny) que foi honrado pelo próprio presidente norte-americano Barack Obama.

Fica aqui mais esta questão para quem quiser tirar sua própria conclusão.

Rui Palmela

sábado, 14 de maio de 2011

QUAL 'MILAGRE' EM FÁTIMA?



O dia 13 de Maio foi mais uma vez celebrado no Santuário de Fátima onde estiveram presentes milhares de peregrinos de todo o país e visitantes de todos os quadrantes homenageando a “Virgem Maria” cuja imagem de pedra bem esculpida serve de catarse para tantos quantos a observam e magnetizam com seus olhos e pensamentos ali presentes.

O ambiente de paz e espiritualidade que ali se vive é notório pela expressão de fé que todos demonstram num momento de aproximação uns dos outros e de unidade cada vez mais necessária num país em profunda crise politica e económica mas também de verdade que vai faltando nestas questões da religiosidade onde se alimenta a ignorância das pessoas que nada mudam de suas vidas para tornar o mundo melhor pois este continua pior apesar de haver tantas orações aos céus e manifestações de fé e crença em Deus.

Milhares de pessoas estiveram em Fátima e muitas viram após as celebrações uma 'auréola' no Sol que traduziram logo por ‘milagre’ aumentando ainda mais o fervor de tanta gente ali presente que se comoveu e exultou com essa visão que no entanto nada tem de transcendental mas é algo natural que se observa também na Lua em noites de humidade atmosférica quando forma uma auréola em seu redor. A diferença é que ela pode tornar-se mais colorida durante o dia devido à luz refractada no vapor de água como acontece em dias de chuva quando vemos o arco-iris. O ‘milagre’ assim nada teve de especial apesar da interpretação religiosa que muitos deram ao fenómeno natural.

A fé devia tornar-se sim mais impulsionadora da verdade, aquela que liberta do erro e da ignorância em que vive a maior parte da Humanidade. O milagre da vida, esse sim devia ser observado todos os dias na Natureza e em todos os seres da Criação que infelizmente estamos destruindo com nossa forma de Civilização e isso devia ser mais referido e questionado pela própria Religião que pouco esclarece a respeito desta questão e devia dar melhor contributo para um Mundo Novo com mais verdade e perfeição.

Penso que  a “Nossa Srª de Fátima” ou a "Virgem Maria" concorda comigo...

Pausa para reflexão!

Rui Palmela

CARTA DE NOBEL DA PAZ ENVIADA A BARACK OBAMA



Esta é uma carta de Adolfo Pérez Esquivel, Nobel da Paz em 1980, que foi dirigida a Barack Obama em 5 Maio de 2011, a propósito da morte de Bin Laden que subscrevo completamente e repasso aqui:

“Estimado Barack,

Ao dirigir esta carta o faço fraternalmente para, ao mesmo tempo, expressar minha preocupação e indignação de ver como a destruição e a morte semeada em vários países, em nome da “liberdade e da democracia”, duas palavras prostituídas e esvaziadas de conteúdo, termina justificando o assassinato de alguém que foi sumariamente executado perante sua familia, acontecimento festejado delirantemente pelo povo norte-americano que saiu ás ruas como se tratasse de um acontecimento desportivo.

Senti indignação pela atitude de setores da população dos Estados Unidos, de chefes de Estado europeus e de outros países que saíram a apoiar o assassinato de Bin Laden, ordenado em nome de uma suposta justiça que não foi feita, pois não procuraram detê-lo e julgá-lo pelos seus crimes supostamente cometidos, o que gera maior dúvida, pois o objetivo foi mesmo assassiná-lo.

Os mortos não falam e o medo do justiçado, que poderia dizer coisas inconvenientes para os EUA, resultou no assassinato e na tentativa de assegurar que “morto o cão, terminou a raiva”, sem levar em conta que não fazem outra coisa que incrementá-la.

Quando te outorgaram o Prêmio Nobel da Paz, do qual somos depositários, te enviei uma carta que dizia: “Barack, me surpreendeu muito que tenham te outorgado o Nobel da Paz, mas agora que o recebeu deve colocá-lo a serviço da paz entre os povos; tens toda a possibilidade de fazê-lo, de terminar as guerras e começar a reverter a situação que viveu teu país e o mundo”.

No entanto, ao invés disso, você incrementou o ódio e traiu os princípios assumidos na campanha eleitoral frente ao teu povo, como terminar com as guerras no Afeganistão e no Iraque e fechar as prisões em Guantánamo e Abu Graib no Iraque. Não fez nada disso. Pelo contrário, decidiu começar outra guerra contra a Líbia, apoiada pela OTAN e por uma vergonhosa resolução das Nações Unidas. Esse alto organismo, apequenado e sem pensamento próprio, perdeu o rumo e está submetido às veleidades e interesses das potências dominantes.

A base fundacional da ONU é a defesa e promoção da paz e da dignidade entre os povos. Seu preâmbulo diz: “Nós os povos do mundo...”, hoje ausentes deste alto organismo.

Quero recordar um místico e mestre que tem uma grande influência em minha vida, o monge trapense da Abadia de Getsemani, em Kentucky, Tomás Merton, que diz: “a maior necessidade de nosso tempo é limpar a enorme massa de lixo mental e emocional que entope nossas mentes e converte toda vida política e social em uma enfermidade de massas. Sem essa limpeza doméstica não podemos começar a ver. E se não vemos não podemos pensar”.

Você era muito jovem, Barack, durante a guerra do Vietnã e talvez não lembre a luta do povo norte-americano para opor-se à guerra. Os mortos, feridos e mutilados no Vietnã até o dia de hoje sofrem as consequências dessa guerra.

Tomás Merton dizia, frente a um carimbo do Correio que acabava de chegar, “The U.S. Army, key to Peace” (O Exército dos EUA, chave da paz): “Nenhum exército é chave da paz. Nenhuma nação tem a chave de nada que não seja a guerra. O poder não tem nada a ver com paz. Quanto mais os homens aumentam o poder militar, mais violam e destroem a paz”.

Acompanhei e compartilhei com os veteranos da guerra do Vietnã, em particular Brian Wilson e seus companheiros que foram vítimas dessa guerra e de todas as guerras.

A vida tem esse não sei o quê do imprevisto e surpreendente fragrância e beleza que Deus nos deu para toda a humanidade e que devemos proteger para deixar às gerações futuras uma vida mais justa e fraterna, reestabelecendo o equilíbrio com a Mãe Terra.

Se não reagirmos para mudar a situação atual de soberba suicida que está arrastando os povos a abismos profundos onde morre a esperança, será difícil sair e ver a luz; a humanidade merece um destino melhor. Você sabe que a esperança é como o lótus que cresce no barro e floresce em todo seu esplendor mostrando sua beleza.

Leopoldo Marechal, esse grande escritor argentino, dizia que: “do labirinto, se sai por cima”.

E creio, Barack, que depois de seguir tua rota errando caminhos, você se encontra em um labirinto sem poder encontrar a saída e te enterra cada vez mais na violência, na incerteza, devorado pelo poder da dominação, arrastado pelas grandes corporações, pelo complexo industrial militar, e acredita ter todo o poder e que o mundo está aos pés dos EUA porque impõem a força das armas e invade países com total impunidade. É uma realidade dolorosa, mas também existe a resistência dos povos que não claudicam frente aos poderosos.

As atrocidades cometidas por teu país no mundo são tão grandes que dariam assunto para muita conversa. Isso é um desafio para os historiadores que deverão investigar e saber dos comportamentos, políticas, grandezas e mesquinharias que levaram os EUA à monocultura das mentes que não permite ver outras realidades.

O Bin Laden, suposto autor ideológico do ataque às torres gêmeas, o identificam como o Satã encarnado que aterrorizava o mundo e a propaganda do teu governo o apontava como “o eixo do mal”. Isso serviu de pretexto para declarar as guerras desejadas que o complexo industrial militar necessitava para vender seus produtos de morte.

Você sabe que investigadores do trágico 11 de setembro assinalam que o atentado teve muito de “auto golpe”, como o avião contra o Pentágono e o esvaziamento prévios de escritórios das torres; atentado que deu motivo para desatar a guerra contra o Iraque e o Afeganistão, argumentando com a mentira e a soberba do poder que estão fazendo isso para salvar o povo, em nome da “liberdade e defesa da democracia”, com o cinismo de dizer que a morte de mulheres e crianças são “danos colaterais”. Vivi isso no Iraque, em Bagdá, com os bombardeios na cidade, no hospital pediátrico e no refúgio de crianças que foram vítimas desses “danos colaterais”.

A palavra é esvaziada de valores e conteúdo, razão pela qual chamas o assassinato de “morte” e que, por fim, os EUA “mataram” Bin Laden.

Não trato de justificá-lo sob nenhum conceito, sou contra todas as formas de terrorismo, desde a praticada por esses grupos armados até o terrorismo de Estado que o teu país exerce em diversas partes do mundo apoiando ditadores, impondo bases militares e intervenção armada, exercendo a violência para manter-se pelo terror no eixo do poder mundial.

Há um só eixo do mal? Como o chamarias?

Será que é por esse motivo que o povo dos EUA vive com tanto medo de represálias daqueles que chamam de “eixo do mal”? É simplismo e hipocrisia querer justificar o injustificável.

A Paz é uma dinâmica de vida nas relações entre as pessoas e os povos; é um desafio à consciência da humanidade, seu caminho é trabalhoso, cotidiano e portador de esperança, onde os povos são construtores de sua própria vida e de sua própria história. A Paz não é dada de presente, ela se constrói e isso é o que te falta meu caro, coragem para assumir a responsabilidade histórica com teu povo e a humanidade.

Não podes viver no labirinto do medo e da dominação daqueles que governam os EUA, desconhecendo os tratados internacionais, os pactos e protocolos, de governos que assinam, mas não ratificam nada e não cumprem nenhum dos acordos, mas pretendem falar em nome da liberdade e do direito.

Como pode falar de Paz se não quer assumir nenhum compromisso, a não ser com os interesses de teu país?

Como pode falar da liberdade quanto tem na prisão pessoas inocentes em Guantánamo, nos EUA e nas prisões do Iraque, como a de Abu Graib e do Afeganistão?

Como pode falar de direitos humanos e da dignidade dos povos quando viola ambos permanentemente e bloqueia quem não compartilha tua ideologia, obrigando-o a suportar teus abusos?

Como pode enviar forças militares ao Haiti, depois do terremoto devastador, e não ajuda humanitária a esse povo sofrido?

Como pode falar de liberdade quando massacra povos no Oriente Médio e propaga guerras e tortura, em conflitos intermináveis que sangram palestinos e israelenses?

Barack, olha para cima de teu labirinto e poderá encontrar a estrela para te guiar, ainda que saiba que nunca poderá alcançá-la, como bem diz Eduardo Galeano. Busca a coerência entre o que diz e faz, essa é a única forma de não perder o rumo. É um desafio da vida.

O Nobel da Paz é um instrumento ao serviço dos povos, nunca para a vaidade pessoal.

Te desejo muita força e esperança e esperamos que tenhas a coragem de corrigir o caminho e encontrar a sabedoria da Paz.”

Adolfo Pérez Esquivel

Carta publicada no Blog: AMOR E PAZ SEM FRONTEIRAS

sexta-feira, 13 de maio de 2011

IMORALIDADE NO PARLAMENTO EUROPEU


O euro deputado português Miguel Portas questiona a falta de moralidade no Parlamento Europeu onde desafia os altos responsáveis a serem mais coerentes com os aumentos escandalosos de vencimentos e grandes privilégios dos Deputados que contrastam com as enormes dificuldades e programas de austeridade exigida aos estados membros onde os cidadãos pagam a crise do capitalismo selvagem que não se compadece com situações de miséria e desemprego de cada país.

O mais curioso de tudo isto é que os órgãos de comunicação social em Portugal não mostraram nada deste discurso de Miguel Portas, omitindo algo que deveria ser do conhecimento público e chegar a todos os cidadãos europeus que têm o direito de saber para que serve a "Europa Comunitária" que deveria ser mais justa e equitativa para todos os povos que a integram, o que não acontece.

Vale a pena ver video acima até ao fim.

Rui Palmela
Related Posts with Thumbnails