45.OOO EUROS POR DIA?!!!!!

O DN descobriu que a Presidência da República custa 16 milhões de euros por ano aos bolsos dos portugueses (163 vezes mais do que no tempo de Ramalho Eanes), dinheiro esse que para além de pagar o salário de Cavaco Silva, sustenta ainda os seus 12 assessores e 24 consultores, num país em crise que devia cortar mais nas despesas dos governantes que caiem em enorme contradição quando se dirigem aos cidadãos pedindo sacrifícios que eles próprios não fazem e dizem ainda que "é igual para todos"... Está-se mesmo a ver!  E o FMI parece que não mandou cortar nada aqui.

Este despesismo presidencial faz de Cavaco Silva um dos Chefes de Estado que mais gastam na Europa, sendo o dobro do Rei Juan Carlos de Espanha que gasta 8 milhões.

É este tipo de coisas que têm de acabar em Portugal onde se gastou agora mais 9 milhões de euros numa campanha eleitoral que podiam ser melhor aproveitados para os milhares de portugueses que passam mal, não se justificando este gasto supérfluo dos vários partidos que deviam ter alguma moralidade e utilizar apenas os tempos de antena de televisão, em vez de ‘queimarem’ tanto dinheiro dos contribuintes que não são ouvidos nem achados sobre esta situação.

Custa caro ao país estes politicos do governo ou da oposição que falam tanto da “Democracia” (dos  interesses partidários e afins) que não é do povo que está ficando farto e desmotivado  com razão. Assim não dá!

Pausa para reflexão!

Rui Palmela

A VIOLÊNCIA ENTRE OS JOVENS

O país assistiu recentemente ás imagens chocantes de um video que já foi retirado da Internet de uma jovem de 13 anos a ser agredida brutalmente por outras duas, de 15 e 16 anos de idade, com tamanha violência que quase a mataram a pontapé, enquanto outros assistiam e se divertiam filmando a cena com telemóveis sem intervir e ainda incentivavam mais a situação.

Este espectáculo triste de brutalidade a que todos assistimos nos órgãos de comunicação social, mereceu vários comentários de especialistas que foram unânimes em apontar soluções preventivas e não se deixar passar em branco mais um caso entre tantos outros que acontecem diariamente nas escolas que merecem toda a nossa condenação, pois não é esta a Sociedade que desejamos construir para nossos filhos.

Por outro lado, não se compreende o nível a que chegou a Educação (ou falta dela) num país onde se fizeram tantas reformas mas está perdendo valores e princípios fundamentais que muitos jovens já não têm consciência deles nem tão pouco seus próprios pais. De resto, os exemplos da própria classe política também não são os melhores pois a cultura da violência das palavras vem de cima e está instalada no país onde todos se agridem uns aos outros (verbal e fisicamente) jovens e adultos, todos competindo entre si violentamente. 

Pessoalmente creio que tudo isto está associado não só a uma errada forma de Educação como também a um modo errado de alimentação, pois além do consumo excessivo de carne e bebidas alcoólicas cada vez mais cedo, os jovens (e adultos) perdem raciocínio e o seu temperamento torna-se impulsivo e violento. Tal facto já se comprova cientificamente em estudos feitos sobre esta matéria que só poucos conhecem ou dão atenção. De resto, lembro as próprias palavras de Albert Einstein que já dizia no seu tempo o seguinte: «A maneira vegetariana de viver, por seu efeito puramente físico no temperamento humano, exerceria uma influência benéfica sobre toda a Humanidade»... Palavra de cientista!

Assim, levará ainda algum tempo até que a Humanidade perceba que deve mudar radicalmente muitas coisas de nossas vidas se queremos fazer um mundo melhor, com mais verdade e mais amor. E é isso que devemos ensinar verdadeiramente aos nossos jovens nas escolas onde competem uns com os outros por falta da consciência da Unidade e da Fraternidade que é ocupada pela violência do mundo que os afecta e precisa urgentemente duma grande mudança e transformação.

Pausa para reflexão!

Rui Palmela

MARCHA CONTRA A FOME EM PORTUGAL

O inicio oficial da campanha eleitoral em Portugal (dia 22 de Maio) para escolher governo em 5 de Junho/2011, foi marcado por uma marcha contra a fome em Lisboa e Porto com a participação de milhares de pessoas que não deram qualquer importância ás lutas politicas dos vários partidos e preferiram fazer algo mais útil e verdadeiro realizando algum dinheiro entregando á Caritas aquilo que muitos beneficiarão e muitos mais beneficiariam se os milhões de euros gastos inutilmente na campanha eleitoral tivessem o mesmo destino.

Na verdade não deixa de ser censurável o facto de terem sido distribuidos este ano mais uns milhões aos partidos, saidos dos bolsos dos portugueses, quando já tinham sido gastos outros tantos milhões de euros em 2009 quando se realizaram 3 eleições no mesmo ano, sendo agora mais uma onde se gasta o que não se pode para os politicos se agredirem uns aos outros, dividindo um país em crise e em recessão económica não se sabe por quanto tempo.

Mas também muitos são os portugueses que pouco se preocupam com isso desde que não haja ‘crise’ no futebol e até ficam felizes quando seus clubes são os campeões... Outros nem pensam sequer na situação e perdem a memória quando voltam a dar seus votos aos mesmos rostos que durante tanto tempo desgovernaram Portugal e continuam sendo candidatos ao poder convencendo as pessoas que vão fazer melhor quando deixaram o país pior.

Enfim, entretanto centenas de milhares de pessoas estão no Desemprego e recorrem às instituições de solidariedade social (principalmente à Caritas) pedindo ajuda que esta já não pode dar devido a tantas solicitações no país. Mas os politicos nem falam nisso e vão fazendo suas campanhas eleitorais realizando festas e comícios pagos do bolso dos contribuintes a quem se pedem tantos sacrifícios que eles próprios não fazem. Nisso eles se entendem bem (da Esquerda à Direita) apesar de se degladiarem uns aos outros para chegarem ao poder.

Termino dizendo que “Casa onde não há pão todos ralham (ou discutem) e ninguém tem razão”, sendo certo que o número de pobres aumenta e tantas familias passam mal com tanto dinheiro mal gasto de mais uma campanha eleitoral que devia ser entregue a instituições de Solidariedade Social. Essa sim, seria uma verdadeira forma de fazer politica com mais consciência e verdade em Portugal.

Rui Palmela

SOKRATES E A IMORTALIDADE

CONHECE-TE A TI PRÓPRIO E SERÁS IMORTAL ...

Por Uberto Rhodes

“Alguns séculos antes de Cristo, vivia em Atenas, o grande filósofo Sócrates. A sua filosofia não era uma teoria especulativa, mas a própria vida que ele vivia.

Aos setenta e tantos anos foi Sócrates condenado à morte, embora inocente. Enquanto aguardava no cárcere o dia da execução, seus amigos e discípulos moviam céus e terra para o preservar da morte. O filósofo, porém não moveu um dedo para esse fim; com perfeita tranqüilidade e paz de espírito aguardou o dia em que ia beber o veneno mortífero.

Na véspera da execução, conseguiram seus amigos subornar o carcereiro (desde daquela época já existia essa prática...), que abriu a porta da prisão. Críton, o mais ardente dos discípulos de Sócrates, entrou na cadeia e disse ao mestre:

- Foge depressa, Sócrates!

- Fugir, por que? - perguntou o preso.

- Ora, não sabes que amanhã te vão matar?

- Matar-me? A mim? Ninguém me pode matar!

- Sim, amanhã terás de beber a taça de cicuta mortal - insistiu Críton.

- Vamos, mestre, foge depressa para escapares à morte!

- Meu caro amigo Críton - respondeu o condenado - que mau filósofo és tu! Pensar que um pouco de veneno possa dar cabo de mim ...

Depois puxando com os dedos a pele da mão, Sócrates perguntou:

- Críton, achas que isto aqui é Sócrates?

E, batendo com o punho no osso do crânio, acrescentou:

- Achas que isto aqui é Sócrates? ... Pois é isto que eles vão matar, este invólucro material; mas não a mim. EU SOU A MINHA ALMA. Ninguém pode matar Sócrates! ...

E ficou sentado na cadeia aberta, enquanto Críton se retirava, chorando, sem compreender o que ele considerava teimosia ou estranho idealismo do mestre.

No dia seguinte, quando o sentenciado já bebera o veneno mortal e seu corpo ia perdendo aos poucos a sensibilidade, Críton perguntou-lhe, entre soluços:

- Sócrates, onde queres que te enterremos?

Ao que o filósofo, semiconsciente, murmurou:

- Já te disse, amigo, ninguém pode enterrar Sócrates ... Quanto a esse invólucro, enterrai-o onde quiserdes. Não sou eu... EU SOU MINHA ALMA...

E assim expirou esse homem, que tinha descoberto o segredo da FELICIDADE, que nem a morte lhe pôde roubar.

CONHECIA-SE A SI MESMO, O SEU VERDADEIRO EU DIVINO. ETERNO. IMORTAL."

Comentário:

Infelizmente não existe mais génios como Sokrates que vivia à luz de sua sabedoria e sabia o que dizia. Hoje muitos falam de seu nome e de sua filosofia mas nada entendem além disso mesmo e se perdem na obscuridade de suas almas que têm de voltar a nascer de novo até serem mais perfeitas e luminosas um dia.

Rui Palmela

SÓCRATES, O GÉNIO E O TOLO

Por incrivel que pareça, ao fazer uma pesquisa google sobre o grande filósofo grego da Antiguidade, apareceram centenas de páginas e fotos do politico português José Sócrates como se fosse mais importante do que o primeiro na Actualidade. Pelo meio encontrei um texto brilhante de alguém que fez a seguinte comparação, acrescentando eu as primeiras duas frases:

SÓCRATES, o génio, foi um gande filósofo grego que viveu entre 469-399 a.C, um dos mais importantes ícones da tradição filosófica ocidental.

Sócrates, o tolo, é um politico que vive no século XXI como o pior dos 1º Ministros que alguma vez apareceu na história de  Portugal.

SÓCRATES buscava o Conhecimento. O seu método para alcançá-lo era o diálogo e a humildade de formular todas as perguntas.

Sócrates prefere o Desconhecimento. O seu método para alcançá-lo é o monólogo e a arrogância de calar todas as perguntas.

Um pensamento de SÓCRATES - Quatro características deve ter um juiz: ouvir cortezmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente e decidir imparcialmente.

Um pensamento de Sócrates - Quatro características deve ter um juiz: não ouvir escutas, responder obedientemente, ponderar nos riscos que corre e decidir se quer continuar a ter emprego.

SÓCRATES provocou uma ruptura sem precendentes na Filosofia grega.
Sócrates provocou uma ruptura sem precendentes na Auto-Estima portuguesa.

SÓCRATES tinha um lema: Só sei que nada sei.
Sócrates tem um lema: Eu é que sei.

SÓCRATES auto- intitulava-se "um homem pacífico"
Sócrates auto-intitula-se "um animal feroz".

SÓCRATES foi condenado à cicuta.
Sócrates foi "condenado" pelas escutas.

SÓCRATES deixou-nos incontáveis dádivas.
Sócrates deixa-nos incontáveis dívidas.


Fonte: http://sorisomail.com/anedotas/154852.html

UM KIT GAY NAS ESCOLAS DO BRASIL?

A Homossexalidade no Brasil tem vindo a aumentar de tal modo que o próprio governo pretende combater a chamada 'homofobia' com um "kit gay" que inclui DVD polémicos e cartilhas distribuido pelo próprio Ministério da Educação que visa sensibilizar alunos e professores a lidar com a situação de modo a não haver descriminação nas escolas públicas que o deputado Jair Bolsonaro acha errado no propósito por estimular ainda mais a 'homofobia' por um lado e a homossexualidade por outro.

O "kit gay" começa com um filme com uma história onde um menino vai ao banheiro e quando entra um colega, ele se diz apaixonado pelo mesmo e assume sua homossexualidade, se dizendo Bianca"...

As reacções têm sido as mais diversas e sobram duvidas e criticas em relação ao kit que trata de transexualidade, bissexualidade e namoro gay em cinco vídeos,  incluindo um caderno com orientações para professores, uma carta para o diretor da escola, cartazes de divulgação nos murais do colégio e mais material que pode dar margem a interpretações erradas entre os próprios alunos.  "Uma coisa é discutir a orientação sexual com adultos, outra é trazer isso para adolescentes e crianças" diz o pesquisador Schwartzman.

Por fim, o cidadão comum de um país cristão reage com grande preocupação sobre esta questão e lembra as palavras do apóstolo Paulo que dizia sobre a Homossexualidade o seguinte:  “Pelo que Deus os deixou às paixões infames; porque até as mulheres mudaram o uso natural (do sexo) no contrário à natureza e semelhantemente também os homens deixando o uso natural da mulher, se inflamaram  na sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a merecida punição do seu erro”. (Romanos 1:26-27).   E mais  se conclui numa pregação aos Corintios: "Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas . . . herdarão o reino de Deus” (6:9-10).

Claro que os senadores e legisladores de leis pouco se importam com a  "palavra de Deus" ou de seus profetas e até acham erradas estas e outras pregações, enaltecendo-se até quem diga que "Deus é um fanático homofóbico pecador" como o afirmou um activista gay (Frank Kameny) que foi honrado pelo próprio presidente norte-americano Barack Obama.

Fica aqui mais esta questão para quem quiser tirar sua própria conclusão.

Rui Palmela

QUAL 'MILAGRE' EM FÁTIMA?

O dia 13 de Maio foi mais uma vez celebrado no Santuário de Fátima onde estiveram presentes milhares de peregrinos de todo o país e visitantes de todos os quadrantes homenageando a “Virgem Maria” cuja imagem de pedra bem esculpida serve de catarse para tantos quantos a observam e magnetizam com seus olhos e pensamentos ali presentes.

O ambiente de paz e espiritualidade que ali se vive é notório pela expressão de fé que todos demonstram num momento de aproximação uns dos outros e de unidade cada vez mais necessária num país em profunda crise politica e económica mas também de verdade que vai faltando nestas questões da religiosidade onde se alimenta a ignorância das pessoas que nada mudam de suas vidas para tornar o mundo melhor pois este continua pior apesar de haver tantas orações aos céus e manifestações de fé e crença em Deus.

Milhares de pessoas estiveram em Fátima e muitas viram após as celebrações uma 'auréola' no Sol que traduziram logo por ‘milagre’ aumentando ainda mais o fervor de tanta gente ali presente que se comoveu e exultou com essa visão que no entanto nada tem de transcendental mas é algo natural que se observa também na Lua em noites de humidade atmosférica quando forma uma auréola em seu redor. A diferença é que ela pode tornar-se mais colorida durante o dia devido à luz refractada no vapor de água como acontece em dias de chuva quando vemos o arco-iris. O ‘milagre’ assim nada teve de especial apesar da interpretação religiosa que muitos deram ao fenómeno natural.

A fé devia tornar-se sim mais impulsionadora da verdade, aquela que liberta do erro e da ignorância em que vive a maior parte da Humanidade. O milagre da vida, esse sim devia ser observado todos os dias na Natureza e em todos os seres da Criação que infelizmente estamos destruindo com nossa forma de Civilização e isso devia ser mais referido e questionado pela própria Religião que pouco esclarece a respeito desta questão e devia dar melhor contributo para um Mundo Novo com mais verdade e perfeição.

Penso que  a “Nossa Srª de Fátima” ou a "Virgem Maria" concorda comigo...

Pausa para reflexão!

Rui Palmela