Pouca gente sabe que o primeiro caso de SIDA conhecido foi no ano de 1980 no norte-americano Gaetan Dugas, um homossexual atendente de vôo da companhia aérea Air Canada, a quem foi diagnosticada a doença. Dugas era um individuo notoriamente promíscuo que pelo que dizem fazia sexo com 250 parceiros por ano em “casas de banhos”.
Nesse ano, houve 41 casos de mortes nos Estados Unidos, confinadas à população homossexual, principalmente nas comunidades gay de Los Angeles e S.Francisco da Califórnia, tendo surgido também as primeiras vítimas de Hollywood (exemplo de Rock Hudson) e mais tarde tantas outras para grande surpresa dos que não suspeitavam sequer das tendências ou libinosidades sexuais de seus ídolos famosos.
A doença era conhecida na altura por “peste gay” e toda a gente julgava que apenas e só os homossexuais contraiam aquilo que mais tarde acabaria por se tornar num flagelo da Humanidade a partir da 2ª metade do século XX , com milhões de vítimas que aumentam no século XXI, cujas estatísticas englobam agora todas as classes de indivíduos, com particular relevo nos toxicodependentes e heterrossexuais, seguindo-se os bi e homossexuais.
É este o quadro geral da Sociedade Actual que paga um alto preço devido a comportamentos de ordem sexual que se degradaram e generalizaram a nível global e por alguma razão não diminui o número de pessoas infectadas apesar das campanhas de uso de preservativos por toda a parte e esclarecimentos gerais sobre a SIDA para a qual não há ainda cura conhecida.
De resto, a sua origem nada tem a ver com macacos de África, tal como dizem alguns cientistas norte-americano para justificar talvez os primeiros casos no seu país. Aliás, nem explicam sequer porque é que teria de surgir primeiro a doença nos homossexuais.
A explicação é outra, e, segundo me explicou um médico com quem conversei longamente sobre o assunto, a doença se deveu a comportamentos errados de ordem sexual que terminariam afectando as defesas imunológicas do organismo, devido ao esperma introduzido por via rectal e não vaginal como seria natural.
De resto, sabe-se que o esperma tem um efeito imuno-depressor quando em contacto directo com o sangue pelos intestinos ou rede hemorroidal, razão pela qual surgiu inicialmente nos indivíduos homossexuais que praticam sexo anal. Era isto talvez que S.Paulo se referia há mais de 2000 anos quando falava do “contrário á natureza”, avisando que algo surgiria um dia devido às concupiscências da carne ou promiscuidade sexual.
O “Sindrome da Imuno-Deficiências Adquirida” (SIDA), é assim hoje uma doença para a qual não há vacinas ou cura possivel por não ser causada por um ‘vírus’ (apesar de se classificar de HIV) e sim por outra coisa que tem a ver com comportamentos de risco que é preciso mudar completamente, esclarecendo-se as pessoas de que podem contrair o “Sindrome” da imuno-deficiência mesmo que não seja por contacto directo com pessoa infectada. Tudo depende do modo como praticam o acto sexual.
Quem leu com atenção este meu artigo pode tirar sua conclusão.
Pausa para reflexão!
Rui Palmela
A doença era conhecida na altura por “peste gay” e toda a gente julgava que apenas e só os homossexuais contraiam aquilo que mais tarde acabaria por se tornar num flagelo da Humanidade a partir da 2ª metade do século XX , com milhões de vítimas que aumentam no século XXI, cujas estatísticas englobam agora todas as classes de indivíduos, com particular relevo nos toxicodependentes e heterrossexuais, seguindo-se os bi e homossexuais.
É este o quadro geral da Sociedade Actual que paga um alto preço devido a comportamentos de ordem sexual que se degradaram e generalizaram a nível global e por alguma razão não diminui o número de pessoas infectadas apesar das campanhas de uso de preservativos por toda a parte e esclarecimentos gerais sobre a SIDA para a qual não há ainda cura conhecida.
De resto, a sua origem nada tem a ver com macacos de África, tal como dizem alguns cientistas norte-americano para justificar talvez os primeiros casos no seu país. Aliás, nem explicam sequer porque é que teria de surgir primeiro a doença nos homossexuais.
A explicação é outra, e, segundo me explicou um médico com quem conversei longamente sobre o assunto, a doença se deveu a comportamentos errados de ordem sexual que terminariam afectando as defesas imunológicas do organismo, devido ao esperma introduzido por via rectal e não vaginal como seria natural.
De resto, sabe-se que o esperma tem um efeito imuno-depressor quando em contacto directo com o sangue pelos intestinos ou rede hemorroidal, razão pela qual surgiu inicialmente nos indivíduos homossexuais que praticam sexo anal. Era isto talvez que S.Paulo se referia há mais de 2000 anos quando falava do “contrário á natureza”, avisando que algo surgiria um dia devido às concupiscências da carne ou promiscuidade sexual.
O “Sindrome da Imuno-Deficiências Adquirida” (SIDA), é assim hoje uma doença para a qual não há vacinas ou cura possivel por não ser causada por um ‘vírus’ (apesar de se classificar de HIV) e sim por outra coisa que tem a ver com comportamentos de risco que é preciso mudar completamente, esclarecendo-se as pessoas de que podem contrair o “Sindrome” da imuno-deficiência mesmo que não seja por contacto directo com pessoa infectada. Tudo depende do modo como praticam o acto sexual.
Quem leu com atenção este meu artigo pode tirar sua conclusão.
Pausa para reflexão!
Rui Palmela
10 comentários:
Sida não surgiu de 1 ou de mais homossexuais, e os maiores disseminadores de sida são os heterossexuais, conforme os dados que lhe mostrei, mas não os vou repetir. Você é tendencioso, no seu blog você fala muito de amor justiça, verdade etcccccccc, todas essas coisas bonitas para endireitar o mundo, quanta falsidade......quanta homofobia.....quanta desumanidade!!!!!!!
Não sei qual é o teu problema, caro Paulo_R, e nem sei se posso ajudar-te a resolvê-lo pois me parece que tens muita dificuldade de perceber o sentido do que escrevo sobre este assunto ou sobre o qual me debruço com responsabilidade, sem falsidade e tendenciosismos de qualquer espécie, muito menos de 'homofobia' e desumanidade como me acusas.
Serias tu a única pessoa que visita este meu Blog a considerar que meu propósito é assim tão desumano como ajuizas, só porque ouso falar abertamente de várias questões que considero importantes e exprimo livremente meu pensamento, dando oportunidade a toda a gente de dizer também o que pensa contrariammente.
Se assim não fosse, nem deixaria passar teus comentários acusando a minha pessoa daquilo que considero injusto, falso ou injurioso.
Penso que não mereço essas tuas acusações apenas porque discordas da forma como vejo as coisas. De resto, é impossivel agradar a toda a gente. Certo?
De qualquer forma, aceito teus comentários e levo-os em atenção, agradecendo a tua participação.
Rui Palmela
o seu médico disse que«.....contacto directo com o sangue pelos intestinos ou rede hemorroidal, razão pela qual surgiu inicialmente nos indivíduos homossexuais ...»
e seu médico disse....ou você pôs palavras na boca do seu médico?
diga me UM cientista e respectiva fonte que corrobora a opinião do seu médico.
Caro Paulo_R
Vamos a ver se nos entendemos de vez.
Até aqui tenho tolerado algumas acusações sobre minha pessoa, tentando perceber teus problemas de ordem pessoal que naturalmente estarão ligados à questão homossexual, mas o que não posso permitir é que me estejas a classificar de mentiroso sobre a conversa que tive com o médico meu amigo sobre a questão da Sida e a explicação que ele me deu sobre o aparecimento nas Comunidades Gay na décadas de 80 nos EUA.
Não vou permitir mais desrespeito pelo que escrevo e faço com sentido de responsabilidade no meu entendimento da verdade que naturalmente não é aquela dos tais 'cientistas' norte-americanos que atribuem a culpa da Sida aos macacos. Certo?
Ponto final neste assunto.
Rui Palmela
eu não o chamei de mentiroso, simplesmente lhe pedi um cientista e respectiva fonte que corrobore as afirmações do seu médico. não entendo essa irritação, especialmente vindo de si , que sempre costuma acabar as suas mensagens com PAUSA E REFLEXÃO, desta vez e quando lhe pedem provas do que diz você fica irado, nem o espiritismo e a sua suposta serenidade o acalmam. Você não tem capacidade de argumentação quando as conversas não o animam vem com essa típica tonalidade autocrata: «Ponto final neste assunto»
Pausa e reflexão !
Caro Paulo_R:
Esta vai ser a última vez que respondo ás questões sobre a Sida e seu surgimento na Humanidade pelos comportamentos sexuais promiscuos, independentemente de acreditares ou não na explicação dada pelo médico meu amigo (Dr. Carlos Carvalho - Homeopata e Iridologista famoso em Portugal)com quem tive oportunidade de conversar sobre este assunto.
Na volta não me chamaste mentiroso directamente mas puseste em dúvida minhas palavras ao dizeres que:
«seu médico disse....ou você pôs palavras na boca do seu médico?»
Isto é o quê? Não é uma acusação de eu estar mentindo deliberadamente às pessoas que vêm a este Blog ler o que escrevo?
O que eu não entendo é a tua insistência sobre um assunto para o qual já sabes o que penso dele e qual a minha opinião.
Finalmente, não me julgues um homem perfeito nas discussões que nunca perde o controle das emoções, pois sou um ser humano como outro qualquer que no entanto se rege por princípios e valores nos quais acredito por um melhor, onde haja mais verdade e mais amor.
Nisto pouco me importa qualquer juizo errado que faças sobre mim pelo escrevo de forma livre e isenta, fazendo aqui as minhas dissertações.
Se meus argumentos ou pensamentos divergem dos teus, são os meus que não podes mudar a menos que apresentes conhecimentos e ensinamentos mais válidos sobre este ou outros assuntos que tenho vindo a colocar, coisa que até aqui não tens feito a não ser apenas me criticar.
Dou por terminada esta questão, fazendo agora meu
Ponto final. Pausa para reflexão!
Rui Palmela
boa tarde
eu li atentamente o seu post , mas discordo consigo, porque a sida vem dos macacos de africa , a quase toda a comunidade cientifica já não tem duvida, os africanos caçados de macaços por tradição infectaram-se quando os abriam ou cozinhavam.essa dos homossexuais e do esperma nos intestinos parece me ridiculo, com o maior respeito que tenho por si e pelo seu sexólogo. um abraço
Caro amigo "Anónimo",
Cada um acredita naquilo quer e não é obrigado a concordar comigo em tudo o que escrevo ou digo. Cada pessoa tem a sua visão das coisas e dos acontecimentos no Mundo, uns melhor informados, outros menos, até ao dia em que toda a verdade será conhecida pela Humanidade, caindo todo o império do Erro e da mentira que ainda reina na nossa Sociedade.
Claro que é mais fácil acusar macacos de África que alguns caçadores teriam comido e assim a SIDA tinha de surgir logo nos homossexuais como primeiras vítimas da situação, alastrando para todo mundo o grande flagelo sexual dos 'macacos' que contaminariam toda a Civilização.
Pois é, a tese do esperma com efeito imunodepressor que destrói as defesas do organismo quando em contacto directo com o sangue, aí você acha um disparate e nem acredita na explicação dada por um médico meu amigo que me faz muito sentido.
De resto, já não adianta mais explicações nem distribuição de milhões de preservativos para parar o grande flagelo da SIDA na nossa Sociedade que vai sendo expurgada de vários modos para uma Nova Humanidade.
Pelo meu lado, vou escrevendo tudo o que posso e sei, ciente de que estou fazendo a minha obrigação, criticado por uns, elogiado por outros, independetemente dos bons resultados ou não.
Por fim, é na discussão que nasce a luz ou é a falar que as pessoas se entendem.
Um abraço fraterno
Rui Palmela
relacionar a sida com os homossexuais e culpa-los pelo aparecimento e disseminação desta, tem tanto de ignorância ou quiçá de homofobia.
Compreendo sua rejeição da verdade, caro "Anónimo", mas contra factos não há argumentos, a SIDA surgiu mesmo inicialmente no seio das comunidades gay nos EUA, tal como é sabido, e hoje os cientistas norte-americanos arranjaram uma maneira de 'limpar' a imagem do país arranjando uns macacos como causa daquilo que começou na 'concupiscência' da carne nos seres humanos.
Compreendo também a arrelia e reacções de algumas pessoas como você que chama de ignorantes e de homofóbicos a quem ousa falar verdade e chamar ás coisas pelos nomes.
Claro que hoje a Sida não é mais uma doença só de homossexuais, mas sim de todos os que têm comportamentos de risco na sua conduta e relacionamentos de ordem sexual. Certo?
Enviar um comentário