A face dos homens que ambicionam ter poder e dinheiro não se revela por expressões de seriedade e honestidade e sim por largos sorrisos de ‘gente boa’ disfarçadando a sua própria identidade.
Sempre ouvi dizer, desde jovem, que ninguém enriquece honestamente, a menos que saia a lotaria ou o Euromilhões ou seja um sortudo de grande herança familiar que o faça viver de rendimentos sem mais necessidade de trabalhar.
Tudo o resto, vamos sabendo como enriquecem certos espertalhões que vão dando o ‘golpe do baú’ e se locupletam nas sombras até serem descobertos pelos seus crimes de corrupção, de fugas fiscais, branqueamento de capitais, e outras coisas mais de que se sentem inocentes, tal como tentam comprovar seus advogados nos Tribunais.
O Zé trabalhador, honesto e pagador, que passa a vida a labutar para sobreviver condignamente, é o mais maltratado pelo Estado que o obriga ao cumprimento de seus deveres de cidadão mesmo que perca o Emprego pelas más politicas no país imposta pelos que governam a Nação. Entretanto, estes escondem sua face e mostram outra por altura das Eleições quando pretendem alcançar o Poder onde enriquecem facilmente num total desprezo pela pobreza e mal-estar das populações.
São uns tratantes que se governam a si mesmos e outros saiem para ocupar cargos em empresas ou instituições que lhes rendem muitos milhões até ao dia em que se descobre o modo como o fazem e se vitimizam publicamente perante as câmaras de televisões.
A Justiça por fim tem imensas culpas pela morosidade ou dificuldade de agir pelas leis que são alteradas pelos que chegam ao poder e se protegem convenientemente julgando que o povo não se apercebe da coisa e tudo passa impunemente.
É isso que se pensa generalizadamente e o povo português está ficando farto e cansado desta gente. Fica aqui mais esta dissertação,
Ponto final. Pausa para reflexão!
Rui Palmela
o povo não se pode queixar, durante 35 anos apoiaram uma corja de políticos , pactuaram com os mesmos elegendo-os de 4 em 4 anos. cada um tem o que merece.
ResponderEliminarquando o povo é reaccionário acomoda-se ao sistema , logo perde o direito a protestar e que venha a polícia de intervenção carregar naqueles que protestem nas ruas. faça-se justiça!!!!!!!
Amigo Rui.
ResponderEliminarMuito próprio este artigo o qual subscrevo.
O povo em geral não tem culpa de ser enganado poe estes "seres" asquerosos e mentirosos que vampirizam a sociedade escondendo-se não só suas faces, mas seus imprestáveis corpos dentro de carrões pretos blindados com vidros enegrecidos para não serem vistos à luz do dia com mêdo de serem assaltados ou reconhecidos.
Classificar estes "seres" de animais seria injustiça contra estes últimos que não têm esta atitude vampírica mesmo sendo irracionais. Eu classifico esta espécie de de ladrões e corruptos como uma casta de "zumbis" oriundos das trevas interiores e que são os verdadeiros responsáveis pela poluição do Planêta e o fedor que se espalha pela atmosfera. São eles "por fora bela viola,por dentro pão bolorento" cujo deus é seu carrão e seu amor sua família que mais cedo ou tarde acabam por sofrer desgraças cujo tempo não apaga e perdura por gerações a fio, atestando a lei de "causa e efeito".
Como Agente do Judiciário brasileiro, sempre lutei e enquanto em minhas veias correr uma única gôta de sangue lutarei contra esses "zumbis" que ainda tentam me corromper com o dinheiro sujo de sangue dos inocentes, mas minha HONRA E LEALDADE só fazem aumentar meu nojo por esses vampíros sangrentos!
Num artigo arrasador no Jornal Expresso do dia 14-11-2009, Miguel de Sousa Tavares diz o que pensa sobre o caso "Face Oculta" do seguinte modo:
ResponderEliminar"Pode ser que me engane, mas o potencial de danos que Armando Vara pode vir a causar a José Sócrates é bem maior do que todos os outros casos ou pretensos casos que tanto desgastaram a imagem do primeiro-ministro e tão decisivamente contribuíram para a perda da maioria absoluta do PS.
Armando Vara (e não a 'Face Oculta') tem a capacidade de, por si só, arrastar Sócrates para a queda num poço de que se desconhece a profundidade. Há amizades que matam, quando se misturam com outras coisas que não são misturáveis. Foi José Sócrates quem, em nome da amizade (porque competência ou qualificação para o cargo ninguém a conhecia, nem ele), fez de Armando Vara administrador do banco do Estado, três dias depois de este ter adquirido uma espécie de licenciatura naquela espécie de Universidade entretanto extinta - e porque uma licenciatura era recomendável para o cargo. E foi José Sócrates quem, indisfarçadamente, promoveu a transferência de Santos Ferreira e Vara da Caixa para o BCP, numa curiosíssima operação de partidarização do maior banco privado português, sobre as ruínas fumegantes do escândalo em que tinha acabado o case study da sua gestão 'civil'.
(continua)
Manda a verdade que se diga, porém, que estes dois golpes de audácia de José Sócrates em abono de um amigo e compagnon de route político foram devidamente medidos: aparentemente, Sócrates contava com o silêncio e aceitação cúmplice com que toda a classe empresarial e financeira recebeu a meteórica ascensão de Armando Vara aos céus da banca e o take-over do PS sobre o BCP, como se de coisa naturalíssima se tratasse.
ResponderEliminarO escândalo não ultrapassou as fronteiras da opinião pública, de modo a perturbar o núcleo duro do regime. E isso foi um primeiro sinal do nível de promiscuidade aceite entre o político e o económico a que estamos agora a assistir. E, em silêncio sempre, toda a classe empresarial clientelar foi assistindo a uma série de notícias perturbadoras sobre operações bancárias a favor de algumas empresas ou investidores que, por acaso certamente, pertencem ao tal núcleo duro do regime, que goza do favor político da actual maioria.
Sempre escrevi aqui que, em minha opinião, o problema do PS não é o que ele deixa de fazer em benefício dos pobres, mas o que faz e consente em benefício dos potentados. O fascínio com o grande capital e os grandes negócios (inspirados, promovidos ou pagos pelo Estado) é a perdição do PS. Aos poucos, este PS tem vindo a copiar o modelo de gestão introduzido por Alberto João Jardim na Madeira: negócios privados com oportunidades e dinheiros públicos, em troca da solidariedade política para com o Governo. Um capitalismo batoteiro, com chancela 'social' e disfarce de 'interesse público'.
(continua)
Neste clima de facilitismo instalado, já ninguém se espanta com as sucessivas e tremendas notícias sobre o estado de gestão do 'interesse público'. Já não espanta descobrir que nenhuma das contrapartidas da ruinosa e inútil aquisição dos submarinos tenha sido executada e que a sua execução nem sequer esteja devidamente salvaguardada no contrato assinado pelo Estado português. Não espanta que a Grão-Pará (uma empresa que não existiria sem os sucessivos favores do Estado, incluindo do ex-ministro e ex-socialista Pina Moura), possa, finalmente e com o beneplácito do Supremo Tribunal Administrativo, construir, e em grande, na zona de construção proibida do Parque Natural Sintra-Cascais. Não espanta que, antes mesmo de lançadas ou terminadas as obras, as últimas seis concessões de auto-estradas já tenham ultrapassado em 40% o valor das estimativas do Governo - num impressionante 'deslize' de 1110 milhões de euros. Não espanta que o Tribunal de Contas chumbe duas das adjudicações porque as condições em que elas foram outorgadas não são as mesmas do concurso público, mas substancialmente mais gravosas para o Estado. E não espanta que o presidente das Estradas de Portugal venha afirmar que se trata apenas de "interpretações jurídicas" diversas e que a suspensão das empreitadas irá pôr em causa postos de trabalho (um 'argumento' mágico que vale para justificar todas as tropelias cometidas nos últimos anos, em matéria de urbanismo e obras públicas). E não espantará ninguém que, como aqui escrevi a semana passada, em breve se descubra que, antes mesmo de iniciadas as obras, já o TGV e o aeroporto de Alcochete 'derraparam' 20 ou 30% sobre o seu custo anunciado. E, se se conseguir penetrar a meticulosa teia de 'pareceres' técnicos, estudos, cláusulas ocultas dos contratos, arbitragens sempre desfavoráveis ao Estado, se formos tentar descobrir como, porquê e a favor de quem é que não há uma obra pública que cumpra o orçamento, encontraremos sempre mais do mesmo - os mesmos processos, os mesmos truques, as mesmas empresas, os mesmos 'facilitadores' de negócios no papel de go between entre o 'interesse público' e os negócios privados.
ResponderEliminar(continua)
Isto, num país onde o défice das contas do Estado chegou aos 8% e a dívida pública aos 80% do PIB e o extermínio fiscal sobre os que pagam impostos se tornou insustentável. O ar está a ficar irrespirável.
ResponderEliminarComo se tudo isto não fosse já alarmante, eis que a justiça implodiu de vez e à vista de todos, em sucessivas cenas lamentáveis na praça pública. A coisa ficou tão anárquica que já se tornou normal ver os jornalistas irem pedir opiniões sobre os casos mediáticos pendentes aos sindicatos dos juízes e do Ministério Público! Não fosse a PJ (única entidade da justiça que ainda merece algum crédito) e um seu investigador de Aveiro, e a 'Face Oculta' nunca teria conhecido a luz do dia ou teria logo patinado. Mas, como os maus hábitos nunca se perdem, eis que tudo já entrou na normalidade, com as escandalosamente normais fugas do segredo de justiça a invadirem a imprensa, tratando de sabotar alegremente uma investigação até aqui conduzida num exemplar silêncio e profissionalismo. E já só pode dar vontade de rir (ou de chorar!) assistir ao espectáculo único de ver os dois mais altos magistrados do país - o presidente do Supremo e o PGR - trocando galhardetes de antiga amizade fundada em rivalidades sindicais, empurrando um para o outro as malditas escutas entre Armando Vara e José Sócrates. Seja qual for o conteúdo de tão sensível material, e mesmo que jamais o venhamos a saber, eles conseguiram já o pior de todos os resultados: instalar uma suspeita mortal sobre o primeiro-ministro e o funcionamento da própria justiça, que não tem reparação possível. É, de facto, notável que o único cidadão deste país que não entende que há coisas que não podem esperar dois meses ou até oito dias para serem reveladas, seja o cidadão que ocupa o lugar de procurador-geral da República! Realmente, o lugar parece estar amaldiçoado e desde há muito.
Junte-se então um governo cujo primeiro-ministro é dado a companhias comprometedoras, um sistema em que se fundem e confundem o político e o económico, o público e o privado, uma justiça que verdadeiramente se tornou cega e surda, mas não muda, um Presidente da República que se desautorizou a si próprio no pior momento, e um país onde as noções de interesse público e serviço público já quase se perderam por completo sem vergonha alguma, e tudo isto começa já a cheirar indisfarçadamente mal. Cheira a fim de regime e só os loucos ou os extremistas é que podem achar isso uma boa perspectiva para o futuro".